引用：
方舟子 ： 韩寒的支持者特别是各位公知名流应该为周正龙鸣冤叫屈，并没有直接的证据证明他拍的是纸老虎就被判了，仅有的一些间接证据比证明韩寒有代笔的还少，太冤了，比韩寒还冤，周正龙应该去起诉公检法。王志安: 这个类比有力。
媒体对周正龙照片真伪的质疑，也是基于间接证据和推理分析。当时也涌现出一些数学，摄影学等方面的分析。但即便那幅年画被发现，周正龙也依然不承认。此案例很好滴说明：1.不保护质疑的权利，真相就会离我们很远。2.涉及公共问题，私权必须做适当让渡。这是健康社会的代价
媒体对周正龙照片真伪的质疑，也是基于间接证据和推理分析。当时也涌现出一些数学，摄影学等方面的分析。但即便那幅年画被发现，周正龙也依然不承认。此案例很好滴说明：1.不保护质疑的权利，真相就会离我们很远。2.涉及公共问题，私权必须做适当让渡。这是健康社会的代价
引用：
今天下午的气氛很诡异，除了几位打韩派议论挺韩令外，挺韩派全部熄火，连上午活跃的两个小丑李铁和笑蜀都没了上午欢呼的浪劲了！
方舟子也沉寂了好久，猜灯迷的雅兴也没有了，这是大战前的寂静！-----------------------------北京官媒《北京晚报》现在每天都在连载歌颂韩寒的文章，《新京报》上周出了3个通版歌颂韩寒父子！但不止一个渠道说质疑韩寒的文章被撤！ http://t.cn/zO2gkG3 好文！-------------------------他们终于保住韩寒了，在各大报纸宣判韩寒胜利了。这2天韩寒在京城的公关真没白搞。 怎么觉得 @方舟子 越来越像上访的弱势群体了呢，韩寒此次跨区进京截访成功，各大报纸纷纷为他文过饰非，这。。。真糊涂了-----------------------------肖鹰：本人约稿被撤，C－X保韩寒！请挺韩公知见证！准确说，非因本人文章问题，是一组“专家谈方韩之争”稿全部被撤！现在，只有易中天《我看方韩之争》这样挺韩文章才有出口。--------------------------新华社和南方周末都表态了，CCTV还没表态吗？
我觉得只要新闻联播说一句：韩寒是天才，代笔事件纯属造谣。——就算盖棺定论了。CCTV赶紧表态啊~揣测：这次中央力保韩寒，是担心韩寒一倒下，千万韩粉不干了，要把中国掀翻了。各媒体出于维稳要求，也只能全力保韩。——你没看前段时间，一韩粉小MM印了800张传单在街头派发，控诉迫害韩寒的坏人嘛~东北还是哪儿不是还有三个人举横幅“游行示威”嘛
吓死人了，媒体要不保韩，得出人命了-----------------------------韩寒前2天还上爱卡哭诉：他们说官方压制方韩报道是保护我，才不是呢，媒体采访我同学作证的也出不来了……今天看到，原来就是说南方周末这个采访啊。不是出来了吗，还出了整版特刊，据说只有朱镕基受过此待遇。读完《南方周末》大笔如椽的报道《差生韩寒》，就感觉标题起歪了，应该是《天才韩寒》。版面也放错了，应该放到《知音》或《故事会》。 韩寒确实很可怕，从这件事发生至今，没见过这样有影响势力的人，不过南方周末的这篇报道，我感觉就在看小说。。。唉，这是调查吗？太文艺了，甚至极其带有想象力。完全没有深入挖掘这个事件的意思，只听韩寒的说法有用吗？南方周末可以改名叫少年文艺 ------------------------------据一些媒体人报料，韩寒用私信，短信的方式给知名媒体人通信，给自己辩解，批判方舟子，希望获得媒体的支持。有视频展示了韩寒通过韩仁均的微博给京城著名媒体人石述思发的私信: 视频http://t.cn/zOzTbnf
截图
------------------------------這私信作者能靠打腹稿寫出三重門，我真的不敢相信喲石述思老师是无间道吗？太不厚道了，公布的私信对韩寒很不利呀。明明父子合体，偏偏父亲每次发布韩寒回应声明及新博文时老是刻意强调他很“意外”，表示他不知道儿子韩寒即将做什么，这和三重门之后刻意为之的《儿子韩寒》传记刻意强调他不知道儿子在写长篇小说的手法，如出一辙啊！ ------------------------------你看韩寒被质疑后都做了什么啊，悬赏，发誓，骂人，打官司整出个刘明泽，拉拢各媒体名人，搞公关发私信……像男人吗？像政客。小时候会撒谎的人，长大了都有做政客的潜质！但是民主制度下的政客，很可能还不如独裁制度下的政治家。比如陈水扁、蒋经国！而且要撒到全部人信为止，不信的他就挨个去搞公关 ----------------------韩叔叔真忙，私信突破一个个骑墙派，不知悔改的，以后韩core上台派你去挖粪坑韩寒没有手机号码也不怕，他给石述思发的不是短信，而是用韩仁均叔叔的微博发的私信。------------------------------韩寒正在走向我心目中他的反面，我认为的韩寒应毫不畏惧的和方舟子笔战到底，或找个场合公开论战把大家疑问一一说清楚，而不是始终搞外围，或找媒体写软文。这一切都很不象他。现在，即使人民日报发通稿挺他CCTV新闻联播说他没问题，我也依然保有我的怀疑。------------------------------对于官方来说，韩寒是泥塑的神像还是铜塑的并不重要，重要的是韩寒这个神像有着相当大的社会影响力，官方也需要借助于韩寒这个神话来达到维稳的目的。换言之，韩寒这个五毛是五毛中的战斗机，韩寒的粉丝也随之都光荣地成为五毛！------------------------------ 早就看到韩寒的那一套了，03年以前有人质疑他的时候他就靠自己编的同学口供过关，07年被人质疑的时候说有2000盘自己写作的DV吓唬别人过关，这次一开始警告说自己有一堆证据然后要悬赏要告状，只不过是想吓唬麦田威胁方舟子，让他们知难而退，只是没想到老方不是厦大的。结果现在闹得骑虎难下。 现在可以肯定的说，韩寒告状只是一种恐吓的手段，他压根就不想（敢）告状，他要是真想告这会早该立案了。支持方的人这次应该是犯了一个大错，把韩告状当成笑话来讲，让韩有了台阶下，最后不告了。 其实告状是件好事，那样方舟子才有机会见到更原始的证据，而且如果韩少不出庭，他也不用出庭，官司输了网友自愿捐钱，何乐而不为呢？ ------------------------------林楚方 采访比较专业，有时候打断嘉宾说话。一打断，嘉宾可能会忘了刚才要说的问题。（有些人说林采访时站在韩寒的立场上追问，这才是专业的做法，才能让嘉宾充分说明自己的观点，我相信，林采访韩寒时一定站在方舟子的立场上，就方舟子的问题追问了韩寒，可惜看不到该视频）上： http://t.cn/zOZtNHs 下：http://t.cn/zO236Bp 知道很多朋友极懒，连这个最核心最关键采访，也从未去看，就满嘴喷，打包票，只好不辞劳苦把它送到你面前。这是林楚方采访方舟子，本来同时采访了韩寒的，但后者迄今神秘消失，未播出。虽然大家在追讨林楚方，但不得不说他还是一个称职的访谈者。
方舟子也沉寂了好久，猜灯迷的雅兴也没有了，这是大战前的寂静！-----------------------------北京官媒《北京晚报》现在每天都在连载歌颂韩寒的文章，《新京报》上周出了3个通版歌颂韩寒父子！但不止一个渠道说质疑韩寒的文章被撤！ http://t.cn/zO2gkG3 好文！-------------------------他们终于保住韩寒了，在各大报纸宣判韩寒胜利了。这2天韩寒在京城的公关真没白搞。 怎么觉得 @方舟子 越来越像上访的弱势群体了呢，韩寒此次跨区进京截访成功，各大报纸纷纷为他文过饰非，这。。。真糊涂了-----------------------------肖鹰：本人约稿被撤，C－X保韩寒！请挺韩公知见证！准确说，非因本人文章问题，是一组“专家谈方韩之争”稿全部被撤！现在，只有易中天《我看方韩之争》这样挺韩文章才有出口。--------------------------新华社和南方周末都表态了，CCTV还没表态吗？
我觉得只要新闻联播说一句：韩寒是天才，代笔事件纯属造谣。——就算盖棺定论了。CCTV赶紧表态啊~揣测：这次中央力保韩寒，是担心韩寒一倒下，千万韩粉不干了，要把中国掀翻了。各媒体出于维稳要求，也只能全力保韩。——你没看前段时间，一韩粉小MM印了800张传单在街头派发，控诉迫害韩寒的坏人嘛~东北还是哪儿不是还有三个人举横幅“游行示威”嘛
吓死人了，媒体要不保韩，得出人命了-----------------------------韩寒前2天还上爱卡哭诉：他们说官方压制方韩报道是保护我，才不是呢，媒体采访我同学作证的也出不来了……今天看到，原来就是说南方周末这个采访啊。不是出来了吗，还出了整版特刊，据说只有朱镕基受过此待遇。读完《南方周末》大笔如椽的报道《差生韩寒》，就感觉标题起歪了，应该是《天才韩寒》。版面也放错了，应该放到《知音》或《故事会》。 韩寒确实很可怕，从这件事发生至今，没见过这样有影响势力的人，不过南方周末的这篇报道，我感觉就在看小说。。。唉，这是调查吗？太文艺了，甚至极其带有想象力。完全没有深入挖掘这个事件的意思，只听韩寒的说法有用吗？南方周末可以改名叫少年文艺 ------------------------------据一些媒体人报料，韩寒用私信，短信的方式给知名媒体人通信，给自己辩解，批判方舟子，希望获得媒体的支持。有视频展示了韩寒通过韩仁均的微博给京城著名媒体人石述思发的私信: 视频http://t.cn/zOzTbnf
截图
------------------------------這私信作者能靠打腹稿寫出三重門，我真的不敢相信喲石述思老师是无间道吗？太不厚道了，公布的私信对韩寒很不利呀。明明父子合体，偏偏父亲每次发布韩寒回应声明及新博文时老是刻意强调他很“意外”，表示他不知道儿子韩寒即将做什么，这和三重门之后刻意为之的《儿子韩寒》传记刻意强调他不知道儿子在写长篇小说的手法，如出一辙啊！ ------------------------------你看韩寒被质疑后都做了什么啊，悬赏，发誓，骂人，打官司整出个刘明泽，拉拢各媒体名人，搞公关发私信……像男人吗？像政客。小时候会撒谎的人，长大了都有做政客的潜质！但是民主制度下的政客，很可能还不如独裁制度下的政治家。比如陈水扁、蒋经国！而且要撒到全部人信为止，不信的他就挨个去搞公关 ----------------------韩叔叔真忙，私信突破一个个骑墙派，不知悔改的，以后韩core上台派你去挖粪坑韩寒没有手机号码也不怕，他给石述思发的不是短信，而是用韩仁均叔叔的微博发的私信。------------------------------韩寒正在走向我心目中他的反面，我认为的韩寒应毫不畏惧的和方舟子笔战到底，或找个场合公开论战把大家疑问一一说清楚，而不是始终搞外围，或找媒体写软文。这一切都很不象他。现在，即使人民日报发通稿挺他CCTV新闻联播说他没问题，我也依然保有我的怀疑。------------------------------对于官方来说，韩寒是泥塑的神像还是铜塑的并不重要，重要的是韩寒这个神像有着相当大的社会影响力，官方也需要借助于韩寒这个神话来达到维稳的目的。换言之，韩寒这个五毛是五毛中的战斗机，韩寒的粉丝也随之都光荣地成为五毛！------------------------------ 早就看到韩寒的那一套了，03年以前有人质疑他的时候他就靠自己编的同学口供过关，07年被人质疑的时候说有2000盘自己写作的DV吓唬别人过关，这次一开始警告说自己有一堆证据然后要悬赏要告状，只不过是想吓唬麦田威胁方舟子，让他们知难而退，只是没想到老方不是厦大的。结果现在闹得骑虎难下。 现在可以肯定的说，韩寒告状只是一种恐吓的手段，他压根就不想（敢）告状，他要是真想告这会早该立案了。支持方的人这次应该是犯了一个大错，把韩告状当成笑话来讲，让韩有了台阶下，最后不告了。 其实告状是件好事，那样方舟子才有机会见到更原始的证据，而且如果韩少不出庭，他也不用出庭，官司输了网友自愿捐钱，何乐而不为呢？ ------------------------------林楚方 采访比较专业，有时候打断嘉宾说话。一打断，嘉宾可能会忘了刚才要说的问题。（有些人说林采访时站在韩寒的立场上追问，这才是专业的做法，才能让嘉宾充分说明自己的观点，我相信，林采访韩寒时一定站在方舟子的立场上，就方舟子的问题追问了韩寒，可惜看不到该视频）上： http://t.cn/zOZtNHs 下：http://t.cn/zO236Bp 知道很多朋友极懒，连这个最核心最关键采访，也从未去看，就满嘴喷，打包票，只好不辞劳苦把它送到你面前。这是林楚方采访方舟子，本来同时采访了韩寒的，但后者迄今神秘消失，未播出。虽然大家在追讨林楚方，但不得不说他还是一个称职的访谈者。